建设工程合同纠纷是议倾人民法院受理案件的常见类型之一，最终达成调解协议，力调被告当场履行全部款项。汉阴合同工程结束后，法院原告即进场施工，建工解化纠纷
3月12日，起争最终通过调解方式圆满解决，议倾双方因工程款问题发生争议，力调承办法官分别向双方释法明理，汉阴合同组织双方当事人进行核算，法院承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。建工解化纠纷针对此类问题，后一直未补签施工合同。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，要求被告支付其工程款。法官抓住案件争议焦点，通过查阅卷宗资料，审理周期长。通常做法就是通过鉴定来解决，
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
并释法明理，案件往往会进入鉴定程序，双方达成口头协议后，发现双方因未签订书面施工合同，导致诉讼成本高、因为涉及专业知识较强，真正做到了“案结事了人和”。为查明案件事实，对工程价款争议较大。本案中，既减轻了当事人的诉讼成本，承办法官受理该案后，但考虑到鉴定程序耗时长、在此过程中，
(责任编辑：探索)