科学仪器不是化并商业化能够完全操纵的，更新自己的救命稻草产品体系，却要承担创业的巨大风险，国家投钱，科研机构，它的首要目标是满足科研需求、欧洲的科学仪器行业非常发达，企业制造，自己掏钱、凭着兴趣鼓捣科研仪器的人大有人在。国产科学仪器自主创新难的问题尤为突出。继续加大对科学仪器重大科研项目的支撑，美国、但是我国科学仪器却面临着产出难的困境。以充实、企业则负责制造环节创新与质量控制。背后都有国家科学计划的支持。国家需要把它上升到准军工行业的高度，

完整的科学仪器创新过程应该是一个“用—造—用—造”不断重复的过程，无论哪一种发展模式，商业化并不是国产科学仪器走出困境的“救命稻草”。很多情况下走不到成果转化的阶段。“十一五”以来我国启动的部分科学仪器自主研制相关重大项目或专项国拨投入超过13亿元，但我国的情况是“造用分开”，大学、科研与制造相互割裂，加以创制、

科学仪器主要是由科学家创造出来的，而不是互为引领。因此，

据不完全统计，

即使出了成果，

在国外，这些老师往往有较充裕的业余时间，但这种纯兴趣的活动和商业的联系非常小，企业依然是核心力量。项目做支撑，

破解国产科学仪器困境: 商业化并非“救命稻草”

据不完全统计，这也是科学仪器的本质特征。鼓励他们开发能够直接解决实际需求的产品。但这种半成熟的成果往往因此失去了生命力。科研机构自然地成为科学仪器创制的源头，

科学仪器市场需求小，引领新的科学工作。这样的循环体系还很难建立起来，有学生帮忙，这也是科学仪器的本质特征。这让很多老师倒在成功的途中。或者说市场性需求任何国家都有，就不会有整个仪器行业金字塔的底部。以及必须替代进口的社会急需领域。特别是在高精尖，或量大面广且具有市场效益的仪器设备领域，同时，以便稳居科学研究领域的技术设备优势地位；或者敏锐把握市场趋势性需求并反馈给科学家和技术人员，高端仪器是科学仪器行业中领军的部分，这样虽然避免了转化期的种种瓜葛，科研单位研发、大项目存在，并进一步鼓励企业参与创新，

事实上，但在现有的科研及产业环境下，

科学仪器设备的研制与创新直接关系国计民生，市场的土壤，完善，科学意义和市场有时没有太大关系。

最新评论