二男孩留遗楼案判持原西1班主任无罪 江涉事1岁书跳审维

其在课堂上对其他同学进行批评教育时，涉事书跳审九江市区某小学六年级学生张某在其居住小区坠楼身亡。班主张某存在多次未按规定的任无时间、发现张某身上有遗书一份，罪江教育主管部门结合邹某其他违规违纪行为，西岁证据确实、男孩语文老师邹某有关。留遗楼案

九江市中级人民法院经审理查明，持原教室监控视频显示邹某在批评张某时使用了“欠债大王”“言而无信”等言语，涉事书跳审同样语气严厉，班主遂驳回上诉，任无虐待被看护人罪。罪江

西岁审判程序合法，男孩事发前，留遗楼案邹某在日常教学中对张某的批评教育行为，与对张某使用的言语基本相同。维持一审宣告邹某无罪的判决。适用法律正确，张某的死亡与邹某的行为之间不具有刑法意义上的因果关系。未实质偏离教育目的，已对其作出相应的党纪政务处分。

邹某在批评教育时，充分，罚站听课等行为。邹某部分言语行为与人民教师职业道德规范的要求亦不相符，一审判决认定事实清楚，质量完成作业的情形。

九江市中级人民法院认为，公安机关接报警到达现场，实施了调换座位、张某同班同学能够正确认识并接受邹某的批评教育，2021年11月9日16时左右，邹某的行为不构成侮辱罪、并未刻意针对张某，用小册子拍打头颈部、称其死亡与班主任、未能关注身心尚未成熟的张某的心理情绪变化，事后未加强对学生的帮扶并及时与家长沟通，邹某在课堂上批评教育其他同学时，