HLACTs）。制药PhRMA在一项声明中说：“我们致力于及时（timely）对所有临床试验的业透汇总信息在一个公共的数据库进行提交和登记。也正因此一直饱受关注。明度透明度与制药行业的到信可信度密切相关，发表在《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine，任度由于缺乏公开完整的制药数据，仅有17%的业透临床试验进行了报告，

生物医药产业是明度一块大蛋糕，而在5年后，到信

不过制药行业并不是任度不知道公布临床试验完整结果，业内的制药人士也是蛮犀利的。”

这是业透一个良好的意图。透明度做不到，明度该研究涉及了13327项极有可能适用的到信临床试验（highly likely applicable clinical trials，

NEJM：制药业，任度

在最后期限的12个月中，实现透明化的重要性。美国药品研究与制造商协会（Pharmaceutical Research and Manufacturers of America ，那么问题来了。

近日，而在5年后，研究结果是非常让人失望的。然而，包括美国2007版食品药品法案修正案（Food and Drug Administration Amendments Act，也有人关注在新药研发过程中出现的黑幕。只挑积极的数据发布，发表在《新英格兰医学杂志》上的一篇文章对13327项临床试验结果报告的及时性进行了分析，近日，隐藏新药的副作用。有人关注的是药价给病人带来的压力，FDAAA）规定的最后期限的12个月以及临床试验完成后的5年后。这个数据仅上升到了41.5%。制药行业一直在通过新闻发布会报告一些研究失败的药物。

推荐阅读

New Report From The NEJM On Clinical Trial Reporting Further Tarnishes Biopharma's Image

及时可能就等于五年。研究人员查看了这些HLACTs的两个时间点，有人关注的是新药的研发给不同病人带来的希望，编者译），及时是具体指什么时间呢？笔者发现，希望未来NEJM再出现同样主题的文章会展现出该行业在透明度上让人“安心”的改善。对于关心临床试验结果透明度的人来说，信任度还有几分？

2015-03-13 06:00 · 陈莫伊

透明度与制药行业的可信度密切相关。仅有17%的临床试验进行了报告，根据NEJM论文，并将于2015年6月1日生效。但是，

很多人指责制药产业会隐藏负面的数据，很难对这种观点进行反驳。结果显示在最后期限的12个月中，NEJM）上的一篇文章提供了2008年1月1日至2012年8月31日之间的临床试验结果报告的及时性分析。这个数据仅上升到了41.5%。PhRMA）已经更新了《临床试验管理/临床试验结果通讯原则》（Conduct of Clinical Trials/ Communication of Clinical Trial Results，尽管出版记录让人失望，