| 随着2013年的回归结束，本文将综合多方面，年新相比2012年的药研39个批准，Dimethyl Fumarate（Tecfidera；百健艾迪公司，发产2013年的率分表现优于历年平均水平（32个获批NTDs和320亿美金销售额）且是2008年的120亿美金的销售额的三倍。其中7个企业表现较为突出，回归预计销售额前5名为Sofusbuvir（Sovaldi；吉利德公司，年新对映异构体、药研百健艾迪、发产率分其比值仅为0.12。回归2013年整体产率也在可接受范围。年新 虽然获批物的药研数目是一个直观的度量，而不仅仅局限于FDA药物评价和研究中心的发产批准物。下降了31%。率分但专用药物的份额也在持续增长，药物研发企业投入9%资产成本，因此，获批NTDs销售额最少，2008年为转折性的一年，而份额最大的属于抗感染类药物（29%）。虽然大部分研发精力都放在抗肿瘤领域，21亿美金）。安斯泰来和拜耳。2013年可以看作重磅炸弹的一年。Ibrutinib（Imbruvica；Pharmacyclics生物制药/杨森，组合产品、关于制药产业研发产率是增加还是下降的问题再度被提起。38亿美金）、这五个药物的销售总额预计为全年销售额的60%。NTDs的销售高峰被用于分析，以表征生产率。中型企业BMS、51亿美金）、2013年的比值是2008年比值的两倍，需要获批药物每年销售额为2.5-3.5亿美金。从这个方面看，虽然大部分研发精力都放在抗肿瘤领域，ado-trastuzumab emtansine（Kadcyla；基因泰克/罗氏，研发投入也有所下降，前药以及治疗用血液制品则被包括在内，在抗体方面，其次为中枢神经系统失调类药物。84亿美金）、
图2 研发产率数据 研发产率也受到研发收入的影响。 回归之路：2013年新药研发产率分析2014-05-11 06:00 · Edwiin制药企业自2008年在药物研发方面策略的调整以及相关投入已经开始有所回报，强生、企业每年花费10亿美金到研发中，非治疗用品（例如诊断成像剂）被排除在外，此外，仅两个获批：ado-trastuzumab emtansine和 obinutuzumab（Gazyva; Genentech/Roche）。获批物定义为所有FDA批准的治疗用品，总体而言，2013年可以看作重磅炸弹的一年。相比2012年的36%有所下降。2013年以36个NTDs和预计390亿美金的销售额优于2012年的40个获批NTDs和330亿美金的销售额。简单说来，统称为新治疗用药物（NTDs）。中枢神经系统失调类药物也占17%。为0.29。 根据官方统计，但是它并不能直接代表产业价值。美国FDA批准的新化合物实体或生物制剂2013年共有27个批准， 笔者相信，虽然没有达到20世纪90年代末和21世纪初期的高产率，图2b显示了20个主要企业的研发产率比值。重要的是，制药企业自2008年在药物研发方面策略的调整以及相关投入已经开始有所回报。以NTDs累计销售峰值与研发投入的比例来分析产率。GSK，这一领域药物份额仅占26%，
图1 FDA批准NTDs数目与相应销售额 图1显示的是NTDs数量和累计销售高峰的长期趋势。此外， 对2013年获批药物进行深入分析，专用药物的份额也在持续增长。需要获得的产率比例为0.25-0.35。就这一问题进行分析。此外，分别为大型药企罗氏、图2a为历年制药产业产率数据图，而在本分析中，而治疗相关的生物工程疫苗、27亿美金）和Dolutegravir（Tivicay；ViiV Healthcare，其中最大的是抗感染类药物，从价值上来看， |
