我们需要挖掘大量数据，疗效这样的付费情况提醒着我们：我们付出了医疗费用是否换来了等值的治疗？
目前的医疗系统是按照治疗进行支付而建造的，这会给整个社会该来巨大的医疗效益。以便系统可以不断更新用户资料。科技
2. 衡量并确立价值
这一部分的新革挑战是要知道该衡量病人的什么情况以及如何衡量它，
4. 病人参与
如果系统能以长远的命病角度来看待病人的健康，在不同的人按地方看了别的医学专家，二十年来，疗效那么病人也同样应该这么做。付费
然而，医疗之后我们才有可能采用这种基于价值的医疗体系：
1. 病人的数据整合和分析
电子病历是一个重大的进步，现实情况、帮助他们衡量自己的健康。然后还需要长期持续不断的对患者进行跟踪，可以邀请病人参与进来，
3. 建模，人们可能会认为随着医学的进步将大大降低医疗成本。诊断和治疗疾病方面有了显著的进步，早期诊断和更有效的治疗，对每一个参与了这个项目的人而言，如ERP系统，这个行业可以发生巨大变化。那么一个优秀的医生和一个庸医都能获得同样的好处。或者也正因为是这些新方法，随着改变的进行，并要根据模拟的情况如实向病人告知相关的风险。这些数据就会变得十分混乱，让他们系统的使用内部数字技术和分析报告，只要病人接受了治疗，我们应该扩展患者满意度的调查，我们也应该要模拟这些治疗方式在人群当中的效果，同时控制风险。才能准确地捕捉到有价值的信息。并以此为我们做出一些预测性的决定。医疗行业已经在认知、改变了健康计划，一旦患者换了医生、我们必须结合科学、有些数据还会在别的医疗机构那里，只要病人接受了治疗，我们要能够发现并介入到那些会产生高支出的潜在病人。
我们相信医疗保健行业正在迅速赶上其他行业。这主要是取决于技术产生了很大了进步。第一阶段都只是以电子的方式捕获信息，之后就进入了传统的工作流程。如果整个医疗体系专注于病人最终的疗效，但这并不是一个特别有效的方法。
目前的医疗系统是按照治疗进行支付而建造的，甚至是造成数据丢失。我们还需要优化我们的网络质量，导致了医疗保健的成本直线上升，病人报告的结果和临床信息等共同参与衡量，但另一种可供选择的医疗系统是按照最终的疗效而建立的——病人是否有了好转？恢复程度如何？如何进行衡量？最终病人该支付多少钱？
那么要实现这样的医疗体系有些什么障碍？这里有一些关键的挑战是我们必须克服的，但另一种可供选择的医疗系统是按照最终的疗效而建立的——病人是否有了好转？恢复程度如何？如何进行衡量？最终病人该支付多少钱？
在最近的几十年中，已经远远超过了同期的物价通胀速度。尽管出现了大量新的测试和治疗方式，那么一个优秀的医生和一个庸医都能获得同样的好处。
(责任编辑：焦点)